Snookerpages

Не в курсе что к чему. Я написал PG вопрос, но он еще не ответил. Хуже, если сайт тупо взломали.

Китай мы уже обсуждали:)))) Жесточайшая сетка снизу (ОСОБЕННО для Ронни), и относительно мягкая скерху. + еще интересно глянуть на китайских любителей. Анда Цзян - вот кто меня больше всего интересует. В августе он играл в полуфинале ЧМ до 21 года, и едва не выиграл чемпионат. Думаю, что ему уже застолблено местечко в мейн-туре. Про Китай еще безусловно поговорим, но чуть позже. Все таки квалификация уже давно завершилась, а турнир начнется только через 2 недели.

Вот слежу за ЧМ - Вайт проигрывает пока что 1:7 - что и ожидалось собственно. Уверенно держится Коуп, на удивление твердо и серьезно играет Чуань, в матче с Дейлом пока что счет 4:2 в пользу китайца и может стать 5:2. Не сдается и Пэрротт - дерется до последней капли крови с Перри и лидирует (!) пока что 4:3.

Arven пишет:

цитата:

А как же обзор квалов?

Ну а кому интересна квалификация? Найдите мне человека, который бы знал что это за квалифаи (те же МакЛеод, Майкл Уайт, Джимми Робертсон, Кевин Ван Хове). Кто знает их достжения? Но даже среди этой небольшой кучки народа лишь малая часть видела их игру хотя бы по телевизору или в инете. Я, кстати, к ним принадлежу лишь отчасти.

Ну и какой толк писать на сайте фамилии и имена, рассказывая кто кого победил, если игры не видел, атмосферу матча не чувствовал, борьбы не знаешь. Попробуйте описать при помощи протокола и лайв-скоринга матч Хиггинс-Салливан на Мастерс 2006. И сравните с описанием после просмотра матча - разница будет очевидна.

Квалифаи - достаточно скучное явление для большинства зрителей. Дело не только в том, что игроков не знают. Не все ведь умеют, могут (да и хотят) смотреть на игру, которая СЕРЬЕЗНо уступает в классе игре top-16, которую они сами часто критикуют за ошибки. Для них-то и Хиггинс часто ошибается, а уж Дэйвид Роу... или Маркус Кэмпбелл воспринимаются как лохи.